谁妨碍了我们致富[华文读者文摘-美文欣赏-青年文摘读者文摘文学网摘原创文学]

谁妨碍了我们致富

荐

谁妨碍了我们致富

［作者：读者转载来源：华文读者点击： 2007-5-8 文章录入：苏小］

【字体：

】

收藏此文到: 新浪VIVI 365key 我摘 POCO网摘博采中心 YouNote 天极网摘和讯网摘天天收藏

文章来自华文读者华文读者文摘
资金融通环境欠完善　　尽管近年来各级政府在完善科技企业特别是中小科技企业的融资环境方面花了很大气力，我国至今还没有形成比较完善的科技投融资体系，创业风险投资、信用担保、中小科技企业孵化基金的投入还处于探索阶段，资本市场建设缺乏政策扶持，从中央到地方的各家银行都没有风险投资渠道，虽然目前全国已成立了一定数量的风险投资公司，但为数太少，主要对象集中于大企业，中小科技企业仍然面临严重的资金不足问题。另外，科技创业服务中心（通过不断探索和实践，全国科技创业服务中心已逾100家，1998年拥有孵化场地88万平方米；在孵企业4340多家，其中当年新孵企业1317家，累计毕业企业l379家，转化科技成果7000多项，孵化毕业企业在若干年内发展成为销售额逾亿元以上的高新技术企业达30多家）的资金来源比较少，尤其是没有各类基金的资助，不能有效地给被孵化企业以资金支撑。中关村园区的一份调查数据显示，61％的中小科技企业在创办之初主要依赖于自我积累，社会集资为辅，而银行对其资金支持是极少的。　　法制环境还不完善　　知识产权保护是民营投资权益保护的核心内容，受经济、技术条件的制约，我国的知识产权保护工作本身起步较晚，尽管以专利权、商标权和著作权为主体的知识产权法律体系基本建立起来，但与国际知识产权制度相比较，仍存在较大的差距和一定的冲突，主要是国民专利自我保护意识较弱，国家专利管理制度的滞后，对发明人、专利权人的司法保护不到位，对创新的保护不到位。尤其需要指出的是，民营科技是知识产权最大的创造者与消费者，但也是最大的侵权者与受害者。如在中关村，由于知识产权保护的滞后，技术创新与传播在很大程度上受到了限制，因而人们经常可以看到，有人采取非正常跳槽等手段带走“技术成果，或者大模大样地使用原雇主的技术，由雇员变为竞争对手，并由此引发了一些知识产权纠纷。1993年8月北京市高级、中级人民法院在全国率先成立知识产权审判庭，五年来，全市法院共受理知识产权案件近1400起，在审结的案件中，专利权案件335起，占总审结案件的近1／4。　　缺乏风险投资退出通道　　我国民营科技企业的发展离不开风险投资，但风险投资目的就是通过注入资金获得风险企业的优先股或普通股，一旦创业公司获得成功，风险资本就会通过各种方式使股份套现，然后再进入下一个投资循环中，所以，风险投资必须退出。对许多风险企业来说，通过公开上市可使风险投资全身而退，管理者通过股票上市可保持公司的相对独立性，而且还保证了公司以后筹资渠道的畅通。但并不是每个创业企业都能获得公开上市的机会，不管是主板市场还是二板市场，对公司上市都有一套较为严格的上市要求，尽管二板市场的上市标准较为宽松，但仍有许多硬性指标和多项公司必须尽到的义务；如要求公开定期披露信息；对资产价值有具体要求；达不到要求就会被拒之门外。那么，寻求二板市场之外的途径如产权市场就成为风险资本退出的必然选择。由于我国产权交易市场很不发达，使得大量的创业投资或风险投资企业无法退出。　　投资服务体系欠缺　　尽管20世纪90年代民营科技企业的数量与规模都在增长，但目前民营科技企业普遍面临着投资规模小、创新能力弱、分工协作低、投资管理等综合素质弱的状况，科技服务体系由包括为科技事业发展提供服务的各类科技服务机构组成，其中对科技企业扶持作用最为突出的有以下三类：生产力促进中心、创业服务中心（孵化器）、技术市场。我国生产力促进中心主要是组织科技力量进入中小企业和乡镇企业，以各种方式为其提供咨询、诊断、转让等服务，作为新型服务实体，其功能和作用还远没有发挥，中小企业的受益面还太小。至2000年上半年，得到技术和信息服务的中小企业仅仅30余万家。进入技术市场交易的中小科技企业的技术成交额、缔结技术合同数量还太少，技术市场作为我国科技企业、中小企业发展和技术进步的桥梁的作用还不明显。<strong <strong 文章来自华文读者华文读者文摘

上一篇文章：经商经验谈

下一篇文章：十九条你不该犯的办公室错误

相关文章

发表评论

告诉好友